Ayuda... Sobre field siymbol

[CSALGADO]

Buenos dias Foro, estoy tratando de mejorar los tiempos de respuesta de algunos procesos que tengo y estoy intentando trabajar con FIELD-SYMBOL, estoy haciendo lo siguiente:

CREATE DATA REF_ITAB TYPE STANDARD TABLE OF BKPF WITH NON-UNIQUE DEFAULT KEY.
ASSIGN REF_ITAB->* TO < FS_ITAB >.
SELECT * FROM BKPF
INTO TABLE < FS_ITAB >
WHERE BUKRS IN P_BUKRS AND
BLART IN ('01','07','08') AND
BLDAT IN P_BLDAT AND
TCODE = 'MIRO'.

CREATE DATA REF_WA LIKE LINE OF < FS_ITAB >.
ASSIGN REF_WA->* TO < FS_WA >.

Cuando yo declaro el < FS_ITAB > de la siguiente manera: FIELD-SYMBOLS: < FS_ITAB > TYPE ANY TABLE… no hay ningún problema, pero el tema es que yo quiero que este < FS_ITAB > tenga la misma estructura que este temporal:
DATA: BEGIN OF TI_BKPF OCCURS 0,
BUKRS LIKE BKPF-BUKRS, " Soceidad
BELNR LIKE BKPF-BELNR, " Número de un documento contable
GJAHR LIKE BKPF-GJAHR, " Ejercicio
BLDAT LIKE BKPF-BLDAT, " Fecha de documento en documento
BUDAT LIKE BKPF-BUDAT, " Fecha de contabilización en el documento
BLART LIKE BKPF-BLART, " Clase de documento
AUGBL LIKE BSEG-AUGBL, " Compensacion
XBLNR LIKE BKPF-XBLNR, " Número de documento de referencia
AWKEY LIKE BKPF-AWKEY, " Clave de referencia
CPUDT LIKE BKPF-CPUDT, " Día del registro
END OF TI_BKPF.

Necesito que tenga la misma estructura ya que luego hare otro select a la BSEG donde me permita actualizar el campo AUGBL. Lo estoy haciendo asi:
LOOP AT < FS_ITAB > INTO < FS_WA >.
SELECT SINGLE AUGBL
INTO < FS_WA >-AUGBL
FROM BSEG
WHERE BUKRS = < FS_WA >-BUKRS AND
BELNR = < FS_WA >-BELNR AND
GJAHR = < FS_WA >-GJAHR.
Pero me sale que el campo AUGBL no existe…como podría hacerlo por favor. Muchas gracias

[Loco-1]

Hola.

Te falla en el apartado INTO, hay que indicar el nombre de la variable (o la estructura-campo) donde se va a almacenar el dato que recuperes de la seleccion.
Probablemente, te ocurra lo mismo con los campos BUKRS, BELNR y GJAHR.
"SELECT SINGLE AUGBL
INTO -AUGBL
FROM BSEG
WHERE BUKRS = -BUKRS AND
BELNR = -BELNR AND
GJAHR = -GJAHR. "

Edito: Te marco en rojo donde se encuentra el error

[CSALGADO]

no encuentro salida

Hola.

Te falla en el apartado INTO, hay que indicar el nombre de la variable (o la estructura-campo) donde se va a almacenar el dato que recuperes de la seleccion.
Probablemente, te ocurra lo mismo con los campos BUKRS, BELNR y GJAHR.
"SELECT SINGLE AUGBL
INTO -AUGBL
FROM BSEG
WHERE BUKRS = -BUKRS AND
BELNR = -BELNR AND
GJAHR = -GJAHR. "

Edito: Te marco en rojo donde se encuentra el error

Si, gracias lo que pasa es que eso paso porque copie mal, pero el problema aun sigue, lo que quiero hacer es que mi < FS_ITAB > tenga la misma estructura que mi tabla interna:
DATA: BEGIN OF TI_BKPF OCCURS 0,
BUKRS LIKE BKPF-BUKRS, " Soceidad
BELNR LIKE BKPF-BELNR, " Número de un documento contable
GJAHR LIKE BKPF-GJAHR, " Ejercicio
BLDAT LIKE BKPF-BLDAT, " Fecha de documento en documento
BUDAT LIKE BKPF-BUDAT, " Fecha de contabilización en el documento
BLART LIKE BKPF-BLART, " Clase de documento
AUGBL LIKE BSEG-AUGBL, " Compensacion
XBLNR LIKE BKPF-XBLNR, " Número de documento de referencia
AWKEY LIKE BKPF-AWKEY, " Clave de referencia
CPUDT LIKE BKPF-CPUDT, " Día del registro del documento contable FACTURA
END OF TI_BKPF.

para luego hacerle un:

LOOP AT < FS_ITAB >
SELECT SINGLE AUGBL
INTO < FS_WA >-AUGBL
FROM BSEG
WHERE BUKRS = < FS_WA >-BUKRS AND
BELNR = < FS_WA >-BELNR AND
GJAHR = < FS_WA >-GJAHR.

Gracias!!!!!!!!!!!

[Loco-1]

Hola.

Para poder solucionar el problema, deberias indicarle a los dos field-symbols la estructura de tu tabla interna.

<field-symbol> type table of ....

[bisonye]

Hola,

Nunca he trabajado con field symbols como tabla, siempre los he utilizado como estructuras. ¿Realmente necesitas que el field symbol sea una tabla?. Creo que tu rendimiento puede mejorar simplemente usando el field-symbol como estructura y haciendo el loop así:

loop at itab assigning < field-symbol >

Aún así la definición de la tabla sería como te indica Loco-1:

field-symbols: < fs_itab > like standar table of estructura_itab,
     < fs_estructura > like estructura_itab

Saludos

[CSALGADO]

Muchas Gracias!!!

Muchas Gracias!!!

Hola,

Nunca he trabajado con field symbols como tabla, siempre los he utilizado como estructuras. ¿Realmente necesitas que el field symbol sea una tabla?. Creo que tu rendimiento puede mejorar simplemente usando el field-symbol como estructura y haciendo el loop así:

loop at itab assigning < field-symbol >

Aún así la definición de la tabla sería como te indica Loco-1:

field-symbols: < fs_itab > like standar table of estructura_itab,
     < fs_estructura > like estructura_itab

Saludos